Pronóstico Stijn Slump vs Andrea Fiorentini, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Slump vs Fiorentini y descubrir quién es el favorito!
Stijn Slump Vs Andrea Fiorentini Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Slump 1 - 0 Fiorentini
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Slump ha ganado el 52.49% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Fiorentini ha ganado el 41.41%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Slump, en forma reciente, ha ganado el 54.88% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Fiorentini ha ganado el 54.67%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.91% y 39.29% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Slump ha salvado el 65.65% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Fiorentini ha salvado el 45.71%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Slump ganó el 68.18% de los partidos jugados (G/P 60/ 28), y Fiorentini ganó el 51.06% (G/P 24/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Slump tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 80/ 46), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 52% (G/P 17/ 16). Fiorentini tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 51% (G/P 58/ 55), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 48% (G/P 12/ 13).
- Nivel de jugador: En el último año, Slump ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68.97% de los partidos (G/P 60/ 27), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 51.06% de los partidos (G/P 24/ 23). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Slump ganando 1 veces y Fiorentini siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Slump ganando 2 y Fiorentini ganando 0. El último partido entre Slump y Fiorentini fue en el M15 Antalya, el 06-03-2024, Cuartos de First, Clay, con Stijn Slump obteniendo la victoria 6-2 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:5:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Slump y Fiorentini han jugado un set decisivo 0 veces, con Slump ganando 0 veces y Fiorentini 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Slump ganando 0, y Fiorentini 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Slump ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 60.81, mientras que Fiorentini ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 16.26.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Slump ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Fiorentini ha ganado el 33% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Slump ha convertido el 48.1% de las oportunidades de quiebre, y Fiorentini ha convertido el 38.82% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
2
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
2
Minor
607
Ranking
607
Mejor Ranking
25
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
61% (97-63)
Total de Carrera V/D
50% (70-69)
74% (35-12)
YTD V/D
53% (9-8)
$0
Prize Money de Carrera
$0
2
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Stijn Slump Vs Andrea Fiorentini Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Slump VS Fiorentini
Estadísticas H2H De Slump VS Fiorentini Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Stijn Slump | Andrea Fiorentini |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 3 |
Aces (Total) | 3 | 0 |
DFs Totales | 1 | 5 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:5:0 | 1:5:0 |
% De Primer Servicio | 55% (21/38) | 63% (32/51) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 86% (18/21) | 47% (15/32) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 65% (11/17) | 42% (8/19) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 71% (5/7) | 0% (0/2) |
% De Pts De Devolución Gan. | 55% (28/51) | 24% (9/38) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Slump Y Fiorentini
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-2 6-1 |
Stijn Slump
Player
Andrea Fiorentini
55%
(
21 of
38)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
3
Aces
0
1
Double Faults
5
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
47%
(
15 of
32)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
9 of
38)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
57
Total Points Won
32
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Stijn Slump | Andrea Fiorentini |
---|---|---|
YTD W/L | 74% (35/12) | 53% (9/8) |
Sets Win/Loss | 69% (76/34) | 58% (23/17) |
Games Win/Loss | 58% (587/428) | 55% (207/168) |
Hard Win/Loss | 63% (5/3) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 77% (30/9) | 53% (9/8) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.3 | 0.07 |
Aces Total | 147 | 13 |
DFs per game | 0.24 | 0.28 |
DFs Total | 120 | 52 |
Avg Match Time | 1:30:17 | 1:4:52 |
Avg Opp Rank | 33.81 | 0 |
1st Serve % | 55% (1429/2582) | 63% (450/710) |
1st Serve W% | 71% (1018/1429) | 60% (272/450) |
2nd Serve W% | 52% (605/1153) | 42% (108/260) |
BPs Won% Total | 47% (140/295) | 40% (37/93) |
Return Pts W% | 42% (1104/2608) | 44% (312/704) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 74% (35/12) | 53% (9/8) |
Best of 3 Sets W% | 74% (35/47) | 56% (9/16) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 50% (6/12) | 50% (1/2) |
Deciding Set W% | 63% (10/16) | 29% (2/7) |
1st set W, W | 83% (35/29) | 78% (9/7) |
1st set W, L | 17% (35/6) | 22% (9/2) |
1st set L, W | 50% (12/6) | 25% (8/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Stijn Slump
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
SF |
Mario Gonzalez Fernandez
Player
Stijn Slump
71%
(
42 of
59)
1st Serve %
47%
(
23 of
49)
1
Aces
6
3
Double Faults
2
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
74%
(
17 of
23)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
41%
(
20 of
49)
62
Total Points Won
46
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
Stijn Slump
Player
Maxence Rivet
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
71%
(
32 of
45)
4
Aces
0
0
Double Faults
3
87%
(
26 of
30)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
54%
(
7 of
13)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
21%
(
10 of
47)
Rtn Points Won
38%
(
17 of
45)
54
Total Points Won
38
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
Stijn Slump
Player
Stefano Reitano
56%
(
54 of
97)
1st Serve %
86%
(
87 of
101)
7
Aces
1
5
Double Faults
0
70%
(
38 of
54)
1st Serve Won
56%
(
49 of
87)
40%
(
17 of
43)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
43%
(
42 of
97)
Rtn Points Won
46%
(
46 of
101)
101
Total Points Won
97
|
6-3 3-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
Stijn Slump
Player
Matthieu Chambonniere
52%
(
28 of
54)
1st Serve %
56%
(
29 of
52)
3
Aces
2
4
Double Faults
2
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
62%
(
18 of
29)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
60
Total Points Won
46
|
6-2 6-4 | H2H | ||
F |
Stijn Slump
Player
Mario Gonzalez Fernandez
42%
(
31 of
73)
1st Serve %
78%
(
53 of
68)
5
Aces
0
2
Double Faults
6
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
66%
(
35 of
53)
64%
(
27 of
42)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
32%
(
23 of
73)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
68)
77
Total Points Won
64
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
SF |
Stijn Slump
Player
Karim Bennani
63%
(
26 of
41)
1st Serve %
70%
(
30 of
43)
8
Aces
0
2
Double Faults
0
88%
(
23 of
26)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
9 of
41)
Rtn Points Won
47%
(
20 of
43)
52
Total Points Won
32
|
6-3 6-1 | H2H | ||
QF |
Stijn Slump
Player
Alex Marti Pujolras
56%
(
45 of
80)
1st Serve %
64%
(
78 of
122)
2
Aces
0
4
Double Faults
6
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
62%
(
48 of
78)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
43%
(
19 of
44)
19%
(
5 of
26)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
40%
(
32 of
80)
Rtn Points Won
45%
(
55 of
122)
103
Total Points Won
99
|
2-6 6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
Stijn Slump
Player
Conor Gannon
84%
(
46 of
55)
1st Serve %
75%
(
38 of
51)
2
Aces
1
2
Double Faults
1
72%
(
33 of
46)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
22%
(
2 of
9)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
64
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
Stijn Slump
Player
Adam Briant
75%
(
42 of
56)
1st Serve %
88%
(
58 of
66)
1
Aces
0
1
Double Faults
0
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
66%
(
38 of
58)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
50%
(
4 of
8)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
25%
(
14 of
56)
Rtn Points Won
36%
(
24 of
66)
66
Total Points Won
56
|
6-4 6-4 | H2H | ||
F |
Michael Agwi
Player
Stijn Slump
66%
(
27 of
41)
1st Serve %
45%
(
19 of
42)
2
Aces
0
1
Double Faults
3
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
58%
(
11 of
19)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
32%
(
13 of
41)
Rtn Points Won
50%
(
21 of
42)
49
Total Points Won
34
|
6-3 3-0 ret. | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Andrea Fiorentini
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
Carl Emil Overbeck
Player
Andrea Fiorentini
77%
(
51 of
66)
1st Serve %
67%
(
55 of
82)
2
Aces
0
4
Double Faults
3
65%
(
33 of
51)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
26 of
66)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
82)
76
Total Points Won
72
|
4-6 6-4 10-8 | H2H | ||
R2 |
Adrian Oetzbach
Player
Andrea Fiorentini
73%
(
64 of
88)
1st Serve %
58%
(
50 of
86)
2
Aces
1
3
Double Faults
4
59%
(
38 of
64)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
44%
(
39 of
88)
Rtn Points Won
50%
(
43 of
86)
92
Total Points Won
82
|
6-2 3-6 6-3 | H2H | ||
R1 |
Andrea Fiorentini
Player
Filip Gustafsson
66%
(
31 of
47)
1st Serve %
70%
(
48 of
69)
-
Aces
-
1
Double Faults
3
68%
(
21 of
31)
1st Serve Won
46%
(
22 of
48)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
30%
(
6 of
20)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
17 of
47)
Rtn Points Won
58%
(
40 of
69)
70
Total Points Won
46
|
6-1 6-2 | H2H | ||
QF |
Andrea Fiorentini
Player
Richard Antoni
62%
(
45 of
73)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
5
Aces
1
3
Double Faults
2
71%
(
32 of
45)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
39%
(
11 of
28)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
41%
(
30 of
73)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
73
Total Points Won
59
|
4-6 6-1 10-3 | H2H | ||
Q1 | 7-5 6-1 | H2H | |||
Q2 | 7-5 3-4 ret. | H2H | |||
Q2 |
Dinko Dinev
Player
Andrea Fiorentini
62%
(
34 of
55)
1st Serve %
63%
(
42 of
67)
3
Aces
4
0
Double Faults
3
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
52%
(
22 of
42)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
48%
(
32 of
67)
69
Total Points Won
53
|
6-2 7-5 | H2H | ||
Q1 | 6-7(7) 7-5 10-5 | H2H | |||
R1 |
Stijn Slump
Player
Andrea Fiorentini
55%
(
21 of
38)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
3
Aces
0
1
Double Faults
5
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
47%
(
15 of
32)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
9 of
38)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
57
Total Points Won
32
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF |
Andrea Fiorentini
Player
Nazar Oliynykov
88%
(
14 of
16)
1st Serve %
43%
(
6 of
14)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
64%
(
9 of
14)
1st Serve Won
83%
(
5 of
6)
50%
(
1 of
2)
2nd Serve Won
38%
(
3 of
8)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
38%
(
6 of
16)
Rtn Points Won
43%
(
6 of
14)
16
Total Points Won
14
|
6-1 6-1 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Slump Vs Fiorentini Para Compartir
Más fotos de tenis de Slump están disponibles aquí y fotos de Fiorentini aquí.